小型服务器数据库选型与优化

小型服务器数据库选型与优化
可爱可倾小型服务器数据库选型与优化
以2C2G(2核2GB内存)的小型VPS为例。
1. 结论
针对 2GB 内存环境,且需要兼容 MySQL 数据/代码的场景,推荐优先级如下:
| 优先级 | 方案名称 | 适用场景 | 关键优势 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| No.1 (首选) | MariaDB 10.x | 通用/老项目迁移 | 完全兼容 MySQL 协议;比 MySQL 8.0 更省内存;性能更优。 | 推荐方案。无需修改代码,直接替换。 |
| No.2 | MySQL 5.7 | 必须用官方版时 | 经典稳定,内存占用适中。 | 需手动优化配置防止崩溃,且从2023年起已结束生命周期。 |
| No.3 | SQLite | 极简/单机应用 | 0 内存占用,无需服务进程。 | 适合无并发压力的个人项目,迁移需转换数据格式。 |
| 禁止 | MySQL 8.0 | - | 默认配置极吃内存,2G 环境极易内存溢出。 | 除非极其精细地调优,否则不建议使用。 |
2. 系统级优化:虚拟内存 (Swap)
详见 LinuxSwap。
3. 安装与部署
3.1 关于面板环境
由于服务器使用了面板管理(如宝塔),切勿直接通过命令行安装数据库以及安装Docker类型的数据库
一是面板可能无法识别管理 Docker 内/本机直接安装 的数据库服务, 二是不用Docker,数据库进程可以直接跑在系统上,少了一层 Docker 的虚拟化和网络转发开销。
选择普通安装版本(软件商店名:MySQL是一种关系数据库管理系统!(支持MySQL(5.x/8.x/9.x)/alisql/greatsql/mariadb))。
3.2 关于安装方式
- 登录 面板后台 (如宝塔)。
- 进入 软件商店。
- 选择 MariaDB (推荐) 或 MySQL 5.7 。
- 至于编译安装和极速安装,建议选择 极速安装,因为编译安装会占用大量内存和 CPU 资源,且编译时间较长,容易导致服务器卡顿甚至服务中断。同时编译安装虽然可以自定义一些编译选项,但对于大多数用户来说,默认的极速安装已经足够使用,且更稳定可靠,提升的性能在 2GB 内存的服务器上并不明显。
- 按照提示完成安装。
3.3 关于内存优化方案
- 安装完成后,可以在管理界面选择1-2G内存的优化方案。
- 根据管理界面的性能状态调整配置参数,如连接数、缓存大小等。
4. 数据库设置
4.1 数据库密码
数据库本身是没有密码的,只有“用户”才有密码。
| 特性 | Root 密码 (万能锁) | 单独数据库用户密码 (单间锁) |
|---|---|---|
| 它是谁的密码? | 超级管理员 root |
普通用户 (如 web_user) |
| 能操作谁? | 所有数据库 (A库, B库, C库…) | 仅限指定的那个数据库 (A库) |
| 安全性 | 极高风险。如果泄露,影响所有数据。 | 安全。如果泄露,只影响这一个库。 |
| 设置里填哪个? | 必须填 Root 密码。 | 不需要填,进系统以后再创建。 |
- 先用
root密码登录进数据库(或者通过宝塔界面)。 - 创建一个叫
xxx的新用户,设置一个新密码。 - 然后使用这个新用户和密码,连接要用的那个程序连接。
附录
MariaDB 与 MySQL 对比
在 Client-Server(客户端-服务器) 架构的数据库中,MariaDB 是目前 MySQL 最主流、最轻量且开源精神最纯粹 的“完全兼容”替代品。它是 MySQL 之父 Michael Widenius 在 MySQL 被 Oracle 收购后,为了防止其闭源而创立的分支。虽然说是“完全兼容”,但随着 MySQL 8.0 和 MariaDB 10.x/11.x 的各自发展,两者在某些高级特性上已经出现了分叉。
以下是详细的对比分析和表格。
核心对比总结表
| 特性维度 | MySQL (Oracle) | MariaDB (开源社区) | 谁更胜一筹? |
|---|---|---|---|
| 开发者/维护者 | Oracle 公司 | MariaDB 基金会 (开源社区驱动) | MariaDB (更开放,响应更快) |
| 开源协议 | GPL + 商业闭源部分 | GPL (完全开源) | MariaDB (无商业锁定风险) |
| 线程池 (Thread Pool) | 仅企业版 (收费) 提供 | 所有版本内置,默认可用 | MariaDB (高并发下性能关键) |
| 存储引擎 | 主要依赖 InnoDB, MyISAM | InnoDB + Aria, MyRocks, Spider, ColumnStore 等 | MariaDB (引擎更丰富,Aria 优化了临时表) |
| 内存占用 (轻量级) | 8.0 版本后内存占用显著增加 | 相对更低,优化了连接开销 | MariaDB (更适合中小内存服务器) |
| JSON 支持 | 原生 JSON 数据类型 (二进制存储) | JSON 作为 TEXT 的别名,通过函数解析 | MySQL (原生支持更好) |
| 复制 (Replication) | GTID (Oracle 独有实现) | GTID (与 MySQL 不兼容的实现), Galera Cluster | 平手 (但互不兼容) |
| 更新频率 | 较慢,以稳定性为主 | 较快,新特性合入迅速 | MariaDB (功能迭代快) |
为什么说 MariaDB 是更好的选择?
1. 真正的“轻量”与高性能
- 内存管理: MySQL 8.0 为了在大规模企业级硬件上运行,增加了很多默认的内存开销。相比之下,MariaDB 在默认配置下对内存更友好,在 512MB - 4GB 内存的 VPS 上,MariaDB 的运行往往比 MySQL 8.0 更流畅。
- 查询优化器: MariaDB 的查询优化器与 MySQL 已经分道扬镳。在很多复杂的 Join 查询和子查询场景下,MariaDB 的优化策略通常比 MySQL 更智能,执行速度更快。
- 线程池技术: 这是最大的区别之一。MySQL 社区版使用“一个连接一个线程”的模型,高并发下上下文切换开销巨大,Oracle 把高效的“线程池”功能锁在了收费的企业版里。而 MariaDB 免费内置了线程池,这使得它在高并发场景下的吞吐量远超 MySQL 社区版。
2. 存储引擎的黑科技
MariaDB 引入了一个名为 Aria 的引擎(以前叫 Maria)。
- 在 MySQL 中,内部临时表通常使用 MyISAM 或 Memory 引擎,容易崩溃或受限于内存。
- MariaDB 使用 Aria
作为默认的内部临时表引擎,它支持崩溃恢复且缓存机制更高效,这让复杂的
GROUP BY或DISTINCT查询在 MariaDB 上往往更快。
迁移注意事项
虽然 MariaDB 即插即用替换,但在以下场景需注意:
- 二进制文件不兼容: 不能直接把 MySQL 8.0 的 data
目录复制给 MariaDB 用,必须通过
mysqldump导出导入。 - JSON 处理: 如果业务极度依赖 MySQL 8.0 的原生二进制 JSON 字段及其特定的索引优化,迁移到 MariaDB 可能需要调整,因为 MariaDB 将 JSON 视为文本处理(虽然提供了完全兼容的 JSON 函数集,但底层实现不同)。
- GTID 复制: 两者的全局事务 ID(GTID)实现机制完全不同。如果在做主从复制,不能混用 MySQL 主和 MariaDB 从。
评论
匿名评论隐私政策
TwikooGiscus
✅ 若未加载出评论区,请刷新页面~





